Pagal nusistovėjusius valstijos įstatymus, norint gauti licenciją prekiauti alkoholiu Tenesyje, reikia gyventi bent dvejus metus. Tačiau painu, kad atnaujindami šią licenciją, kurią verslas turi atlikti kasmet, jie turi būti bent dešimt metų gyvenantys.

Tenesio generalinis prokuroras du kartus pareiškė, kad gyvenamosios vietos reikalavimas gauti licenciją ne patalpose pažeidžia JAV konstituciją, nes ji nesuderinama su prekybos sąlyga, suteikiančia federalinei vyriausybei teisę reguliuoti tarpvalstybinę prekybą. Dėl to vykdymas liko nenuoseklus.

Tenesio vyno ir stipriųjų gėrimų mažmenininkų asociacija (TWSRA) , atstovaujanti maždaug 500 mažmenininkų valstybėje ir palaikanti gyvenamosios vietos reikalavimą, grasino paduoti į teismą Tenesio alkoholinių gėrimų komisija (ABC) jei jie suteiktų licencijas naujokėms Doug ir Mary Ketchum, taip pat ir Iš viso vyno ir stipriųjų gėrimų . Licencijos buvo atsisakytos.

Grėsmė smulkioms įmonėms

Kai 2016 m. Balandžio mėnesį Kečumai Memfyje nusipirko „Kimbrough Fine Wine & Spirits“, atrodė, kad tai atsakymas į neatidėliotinus jų poreikius. Jie gyveno Solt Leik Sityje, Jutoje, kurį žieduoja kalnai, sulaikantys šaltį ir taršą. Jų dukra Stacie, kuri serga cerebriniu paralyžiumi, vos nemirė 2015 m.

'Kartais tarša yra tokia bloga, kad net nematai kitoje gatvės pusėje', - sakė Dougas. „Ji užklupo plaučių uždegimą, o jos plaučiai sugriuvo ir prisipildė skysčio. Gydytojas mums pasakė, kad nemanė, kad jai pavyks dar metus, nebent rasime sveikesnę aplinką “.

Pora paėmė pensijos pinigus ir ieškojo kažko, kas galėtų suteikti jiems daugiau lankstumo leidžiant laiką su dukra. Tinklo inžinierius Dougas ir tinklo technikė Mary niekada neturėjo verslo ir turėjo tik vartotojų žinias apie alkoholinių gėrimų pramonę.

Bet Memfyje buvo švarus oras. Kai ankstesnis „Kimbrough“ savininkas patikino „Ketchums“, kad generalinis direktorius, buvęs su juo 20 metų, liks darbe, jie greitai pasiekė pardavimo kainą.

Jie vis dar buvo Druskos ežere, kai miestas patvirtino jų prašymą, ir iš ABC jie gavo žinią, kad jų licencija bus patvirtinta ir tai neturės įtakos valstybės 10 metų rezidentūros laikotarpiui.

21-asis pakeitimas prieš prekybos sąlygą

TWSRA pasitaisė dėl savo grėsmės ir padavė į teismą „Total Wine“, „Ketchums“ ir ABC. Asociacija teigė, kad 21-asis pakeitimas, kuriuo panaikinamas draudimas, suteikia valstybėms teisę reguliuoti alkoholinių gėrimų pardavimą suteikiant mažmeninės ar didmeninės prekybos licencijas tik asmenims ar subjektams, kurie tam tikrą laiką gyveno valstybėje. Todėl 21-asis pakeitimas viršijo prekybos sąlygą. Ankstyvi teismo sprendimai nesutiko.

'Taigi, mes nuėjome į federalinį apygardos teismą ir ten laimėjome', - sakė Dougas. „Tada [TWSRA] kreipėsi į [JAV] apygardos teismą ir mes ten laimėjome“.

Jei „TWSRA“ būtų laimėjusi, didelių alkoholinių gėrimų parduotuvių ir mažų „mama ir pop“ mažmenininkų prekybininkų skaičius būtų labai ribotas, taip sumažinant konkurenciją ir užkertant kelią vartotojams gauti galbūt geresnių ar kitokių vynų už mažesnę kainą.

Aukščiausiajam teismui

Pakeliui licenciją gavo ir kečumai, ir „Total Wine and Spirits“. 'Bet tada jis nukeliavo į Aukščiausiąjį Teismą ir niekaip negalėjome sau to leisti', - sakė Dougas.

Taigi, kol grupėms patinka Amerikos vyno ir stipriųjų gėrimų didmenininkai , Nacionalinė valstybės įstatymų leidybos konferencija , Nacionalinė alaus didmenininkų asociacija , Katono institutas ir Vartotojų veiksmai kartu su mažiausiai 10 kitų davė teismo draugo trumpikius, palaikydami vieną ar kitą pusę, kečumams teko nusilenkti.

Tik iki Teisingumo institutas , savanoriškai atstovavo jiems pro bono, kad kečumai galėtų dalyvauti ir praleisti dieną Aukščiausiame teisme, kuris numatytas sausio 16 d.

'Mes pasinaudojome šia byla, nes tai yra nepaprastai svarbi galimybė aiškiai pasakyti, kad valstybės negali diskriminuoti užstatų neturinčių ar naujai atvykusių gyventojų', - sakė Michaelas Bindasas, Teisingumo instituto advokatas. „Konstitucija gina visų amerikiečių, nesvarbu, ar jie yra ne valstijos, ar naujai atvykusių valstijos gyventojų, teisę verstis prekyba, o Tenesio įstatymai sutrumpina šią teisę“.

„Total Wine and Spirits“ atstovas teigė, kad bendrovė niekada nekomentuoja vykstančių teisminių ginčų kaip politikos. Tenesio vyno ir stipriųjų gėrimų mažmenininkų asociacija taip pat negrąžino el. Laiškų su komentaru.

Žodiniai argumentai JAV Aukščiausiojo Teismo byloje Nr. 18-96, „Tennessee Wine and Spirits Retailers Association“ prieš Claytoną Blairą ir kt., Planuojami trečiadienį, sausio 16 d.