2012 m. Gruodžio 2 d., Sekmadienį, tariamai vandalai įsilaužė į „Azienda Agricola Case Basse“ („Montalcino“ vyninė priklauso Gianfranco Soldera), atvėrė gamintojo didelių ąžuolo statinių kaiščius ir išpylė šešis 2007–2012 m. galonų) vyno, kurio paskirtis tapti Brunello di Montalcino ant grindų. Tai tragedija tiems, kas mėgsta itališką vyną.

Beveik iš karto tinklaraščiai ir socialinė žiniasklaida nušvito pasakomis apie „Brunello“ keršto vynas , Išvertus į „vyno kerštą“ - kultūrinį stereotipą, kad italai keršto ir smurto. Iš tiesų, tokie skandalai sukuria puikias antraštes, o spėlionės dėl vandalų motyvų yra žavios. Žmonės Italijos vyno versle jau seniai tvirtino, kad Soldera buvo tai, kas paskatino autoritetus gamintojams, sukūrusiems falsifikuotus Montalcino vynus, sukėlusius 2008 m.

Keletas garsių gamintojų, įskaitant „Marchesi Antinori“, „Castello Banfi“, „Argiano“ ir „Marchesi de’ Frescobaldi “, buvo įvardyti tyrimo tyrime, tačiau buvo pranešta, kad daugelis kitų išleido„ Brunello “, neatitinkantį DOCG 100% Sangiovese kriterijų. Mes niekada nesužinosime išsamios informacijos apie tai, kas nutiko, nes didžioji dalis tyrimo niekada nebuvo paviešinta - tai greičiausiai bus ir šio „Soldera“ skandalo atveju.

Siūlyti, kad kitas vyno gamintojas atkeršytų gamintojui, praleidęs šešerius gyvenimo ir aistros metus kanalizacijoje, neatsakinga. Man liūdna, kad vino vendetta istorija turėjo tokias kojas.

Kitą dieną po to, kai Toskanoje net pasklido žinia, buvau vakarienėje su vyno gamintojų ir someljerių grupe. Didžiulis mūsų grupės nusiteikimas? Pasipiktinimas ir šokas. Montalcino istorija pastarosiomis dienomis buvo apie vyndarius, besirenkančius už „Soldera“, kad pasiūlytų palaikymą. Nedidelė, griežta vyndarių regiono bendruomenė yra įžeista dėl tokio poelgio ir jaudinasi, kad tai sukels rimtų pasekmių visai bendruomenei - kurią jau išvargino skandalai ir ginčai.

Užsienio spaudoje siautėjus spėlionėms, kad vandalizmas buvo kerštas Brunellopoli, gausu kitų teorijų ir gandų. Gal vandalizmas atsirado dėl negrąžintų skolų vyninės darbams? Gal tai buvo draudimo sukčiavimas, kurį įvykdė pats Soldera, kuris laimėjo kaip draudimo brokeris?

Tiesą sakant, didžioji „vino vendetta“ teorijos dalis yra susijusi su tuo, kad labai nedaugelis žmonių iš tikrųjų mėgsta Gianfranco Soldera. Tai sunkus ir atviras žmogus, žinomas dėl įžeidžiančių žodžių pasirinkimų, kurie, sakoma, supykdo visus jo apylinkėse esančius žmones. Prisimenu vakarienę su juo prieš kelerius metus. Kai pasakiau, kad esu iš Kalifornijos, jis atsakė: „Kalifornija tinka tik bulvėms auginti, o vynai yra nuodingi“. Vakarienę palikau gana sušukuota plunksna.

Mano nuojauta yra ta, kad jei jis man padarė tokį poveikį, jis tikrai supykdė ilgą žmonių sąrašą. Vendetos teorija iš tiesų gali būti patikima, tačiau manyti, kad kažkas iš vyno pramonės yra šio vandalizmo vykdytojas, nėra tik apkalbos.